miercuri, 29 decembrie 2010

Dacă ar fi notaţi pe bune pentru activitatea în teritoriu,

Parlamentarii de Argeş nu trec clasa

# Doar cîţiva ar lua notă de promovare
- Prima parte -

 Ce note primesc cei 13 parlamentari de Argeş aleşi în urma uninominalului din 30 noiembrie 2008 puteţi vedea în materialul de mai jos. Criteriul principal de care am ţinut cont în acordarea „distincţiilor“ respective constă în imaginea pe care au reuşit aceştia să şi-o construiască în teritoriu după doi ani de mandat. Ca să avem o bază de plecare în aprecierile noastre, am cerut fiecărui consilier parlamentar să prezinte o situaţie despre activitatea acestora în colegiile în care au fost aleşi. Unii au răspuns, alţii nu. Notarea s-a făcut ţinînd cont şi de acest aspect. Cum rezultatele în teritoriu nu se prea arată pînă acum, şi calificativele sînt pe măsură.     


Cristian Boureanu, deputat PDL  de Piteşti-Sud - nota 5,50

# Unul dintre parlamentarii de Argeş care nu sînt de loc din judeţ, dar care nu au încetat să candideze aici ca şi cum nu s-ar mai sătura de gustul poluat al strugurilor de prin aceste părţi, este deputatul PDL Cristian Boureanu. Pentru că ultima jumătate de an l-a prins într-o postură mai delicată, fiind nevoit să abdice de la conducerea organizaţiei judeţene, democrat-liberalul s-a retras aproape complet din activităţile politice din teritoriu, rămînînd însă cu numele pe cele administrative, adică pe uşile cabinetelor şi pe dosarele rapoartelor lucrate pe birou sau pe picior de tinerii săi consilieri parlamentari. 
# Cu 584 audienţe ţinute din 2008 pînă în prezent, deputatul face un titlu de laudă din mult disputata Lege a pensiilor, de care se arată încîntat că a trecut, invocînd solicitările electoratului în acest sens. De asemenea, eliminarea impozitului forfetar este un punct sensibil pe care l-a trecut între solicitările de top ale cetăţenilor, însă o măsură coerentă va fi vizibilă abia de la 1 ianuarie 2011, cînd reintroducerea acestui impozit nu ar mai trebui să fie o temă pentru Guvern.
# Dar sînt şi realizări pe care le bifează, şi ce mai realizări! A sprijinit financiar organizarea de diferite evenimente precum baluri ale elevilor de liceu şi ale studenţilor, dar şi evenimente şcolare cu rol de colectare de fonduri. „Spre exemplu: Consiliul Judeţean al Elevilor, organizat la Liceul Al. Odobescu de Asociaţia Sportivă Al. Odobescu“, precizează acesta în raportul remis către presă. Tot la capitolul realizări, susţine că a sprijinit, în colaborare cu senatorul Mircea Cinteză, lucrări de reparaţii la:  # căminul cultural din comuna Oarja # şcoala generală cu clasele I-IV Oarja-sat # dispensarul comunal din comuna Oarja, Grădiniţa Nr. 2, sat Ceauşeşti. Contribuţie are şi în următoarele proiecte în curs de derulare: # amenajarea terasei şcolii în vederea obţinerii de spaţii necesare programului educaţional Şcoală după şcoală, la Şcoala Nr. 20 Tudor Vladimirescu, din Piteşti; # reabilitarea Căminului Nr. 3 Fete, din cadrul Colegiului Tehnic Dimitrie Dima, din Piteşti;  # amenajarea camerei centralei termice, la Şcoala Dumitru Rădulescu, cu clasele I-VIII, din comuna Oarja.
# Ca nici pe alţi politicieni, nici pe acesta nu îl lasă indiferent cauzele umanitare. Doar au de cîştigat capital de imagine. Astfel, se preocupă de copiii din Centrul Sfinţii Constantin şi Elena, din Piteşti, de cei din cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate din Cîmpulung, precum şi de la alte astfel de adăposturi din Curtea de Argeş, Cîmpulung şi Ştefăneşti. Nu în ultimul rînd, acesta ţine să sublinieze participarea pe care a avut-o împreună cu soţia sa la licitaţia din această vară, organizată în Montgomery Place din Rhinebeck - New York, al cărei scop a fost strîngerea de fonduri pentru proiectul „Fiecare Copil în Şcoală“ din România.

După toate precizările făcute, deputatul Cristian Boureanu are în acest moment o problemă de comunicare cu teritoriul. Cedarea funcţiei politice de vîrf pe care a deţinut-o la PDL Argeş îl face pe acesta să fie un parlamentar de rangul al doilea, comun, şi chiar vulnerabil în faţa cetăţenilor. „Avînd în vedere că perioada ultimului mandat s-a suprapus şi cu ani de campanie electorală, am avut întîlniri extrem de numeroase cu cetăţenii. Mai mult, un an şi patru luni din acest interval am îndeplinit şi funcţia de preşedinte al filialei PDL Argeş şi am avut mult mai multe întîlniri cu oamenii din întreg judeţul, decît ar fi ţinut de activitatea normală a unui deputat“, declară acesta, folosind timpul trecut pentru o atitudine ce ar trebui să fie continuă, dar la care, se pare, a renunţat, din cauza orgoliilor politice: interacţiunea cu electoratul. În aceste condiţii, nota noastră la capitolul imagine în teritoriu nu poate fi mai mare de 5,50.
 
 

Mircea Cinteză, senator PDL de Piteşti - nota 5

Senatorul PDL Mircea Cinteză este un alt nume care nu are nici o legătură cu Argeşul. Domnia-sa poate ajuta însă din punct de vedere profesional, fiind medic cardiolog la bază, foarte mulţi cetăţeni care vin cu diferite probleme la cabinetul său. Nu la cel medical, ci la cel parlamentar. În acest sens, se remarcă zecile de cazuri con-stînd în solicitarea unei consultaţii şi care au primit răspunsuri favorabile.

O situaţie cu totul specială prezintă acesta la capitolul imagine. Nu numai că nu am solicitat informaţiile respective, dar şefa sa de cabinet din Piteşti ne-a transmis lista invitaţiilor la emisiunile televizate şi de radio la care senatorul a participat în primii doi ani de mandat, listă însă de care nu aveam nevoie pentru a ne face o părere despre cît de ocupat este profesorul Mircea Cinteză cu apariţiile publice. Dacă tot a venit vorba de monitorizarea presei, pentru că se face, un mic amendament se impune şi din acest punct de vedere: apariţiile în presa locală scrisă nu au cum să fie doar 4, întrucît numai în Curierul zilei au fost redate aproape zece articole, în primii doi ani de mandat, în care a fost menţionată opinia acestuia. Deci mai multă atenţie, măcar şi aici, nu ar strica! Dar cum spuneam, atît de ocupat este senatorul Mircea Cinteză, încît oamenii care l-au votat trebuie să-l vadă sau să-l audă doar prin aceste mijloace, nicidecum prin intermediul unor întîlniri la sediul partidului din Argeş sau în deplasare prin colegiul său, acolo unde promitea în campanie diverse proiecte pentru cetăţeni. După cum stau lucrurile, pentru domnia-sa statutul de parlamentar coincide, aşadar, cu cel de vedetă TV, la care însă aspiră mulţi colegi ai săi, mai ales că, zic ei, aşa îşi construiesc notorietatea. Este însă din ce în ce mai plictisitor să auzi vorbindu-se mult despre subiecte care nu aduc un plus de bunăstare cetăţenilor. Nota pentru imaginea sa în teritoriu, în aceste condiţii, nu sare de 5.

 Sorin Pandele, deputat PDL  de Costeşti - nota 2

Nici Sorin Pandele nu sare peste standardul impus de unii parlamentari pur provinciali. Cu toate că a fost şef la Cadastru şi consilier judeţean, democrat-liberalul este un tip recalcitrant care, în loc să aibă demnitatea funcţiei, vine cu replici ce lasă de dorit. „Credeţi că după ce plec de la Parlament, unde se votează Legea Bugetului, mai am timp să vă răspund la întrebări?“, a fost reacţia acestuia, săptămîna trecută, contactat fiind pentru a afla dacă intenţionează să trimită vreun răspuns despre activitatea sa din teritoriu, despre ce face în colegiu, dacă are întîlniri cu cetăţenii, ce proiecte realizează sau sprijină financiar etc. Atît de interesat a fost şi acesta de un lucru care este cît se poate de normal, dar pe care oamenii nu-l amendează atunci cînd vin alegerile, încît am primit tot atîta indiferenţă ca în cazul colegului său de pupitru din Camera Deputaţilor, Sorin Buta. Reacţia l-a descalificat însă la capitolul imagine şi mai mult decît pe Sorin Buta, care şi-a păstrat calmul. Nota pentru Pandele este, aşadar, 2.

Andrei Gerea, deputat PNL de Piteşti-Nord - nota 6

La cele patru întrebări adresate invariabil tuturor parlamentarilor de Argeş sau consilierilor acestora, răspunsuri pentru fiecare în parte am primit în cazul deputatului PNL de Piteşti-Nord, Andrei Gerea. Astfel, se spune că în afara audienţelor cărora nu li s-a ţinut însă evidenţa, se primeşte şi corespondenţa, 150 de scrisori şi email-uri adresate în acest sens în ultimul an din partea cetăţenilor. De asemenea, în privinţa cazurilor speciale se arată că toate problemele semnalate sînt tratate cu aceeaşi atenţie şi importanţă, dar aparte şi cu o soluţionare concretă este cel al minorului Pătrănoiu Marian Dragoş, din Ştefăneşti, care a primit de la Ministerul Sănătăţii, în urma demersurilor efectuate de către deputat, suplimentarea finanţării tratamentului în străinătate, la o clinică de profil din Zurich, Elveţia. Întîlniri cu cetăţenii a avut ca şi ceilalţi demnitari, însă nu se specifică numărul acestora, iar în ceea ce priveşte modul în care îşi evaluează prezenţa şi activitatea sa în teritoriu, în raport se menţionează că „acest lucru îl pot face cetăţenii“. Că aceasta este o formă diplomatică de a spune că nu e bine să te lauzi singur, se înţelege, dar să recunoaştem: ar fi fost dificil să-şi acorde singur nota maximă. Nici noi nu o putem face, aşa că, bazîndu-ne pe fapte, îl blagoslovim cu un 6.

Bogdan Niculescu Duvăz, deputat PSD de Piteşti-Centru - nota 3

 Cel mai suferind la capitolul imagine pe plan local este deputatul PSD de Piteşti-Centru. Acesta nu numai că nu este argeşean, dar prin atitudinea sa distantă ţine şi mai mult să afişeze acest lucru. Comentarii despre activitatea domniei-sale în colegiu putem face, dar concluzia este una şi aceeaşi: zero activitate. Sau atît de nesemnificativă, încît consilierul său parlamentar, Marian Clipici, nici nu s-a sinchisit să o mai popularizeze. Ca şi pe alţi parlamentari de Argeş, şi pe Duvăz îl putem vedea mai mult la televizor, dacă ni se face dor de domnia-sa. Nota pentru o imagine care este deficitară nu poate fi mare de 3. Cu indulgenţă.



Sorin Buta, deputat PDL de Cîmpulung - nota 3

 Deşi i-am solicitat informaţii despre activitatea sa în teritoriu pe adresa personală de mail, deputatul PDL de Cîmpulung şi fost viceprimar al acestui municipiu, Sorin Buta, nu a binevoit să ne trimită nici măcar un rînd drept răspuns. Ca şi alt coleg al său, de bancă, din Parlament, Buta nu are un consilier care să răspundă de cabinetul parlamentar, dar şi care să poarte o relaţie cu presa în cazurile în care şeful său nu are timp. Noţiunea de PR este departe însă de a fi asimilată de unele persoane publice, care ar trebui să fie interesate să-şi construiască o imagine mai ales atunci cînd domeniul lor de activitate este unul care reclamă acest lucru. Poate însă o să-l vedem pe Sorin Buta direct pe ecranele televizoarelor şi atunci vom afla direct de la dînsul ce părere are despre una, despre alta şi, poate, o să spună cîte ceva şi despre audienţele pe care le ţine în teritoriu, dacă le ţine, pe cine pot contacta oamenii cînd domnia-sa este ocupat cu votarea legilor Guvernului. În afară de obscurul în care este învăluit, Sorin Buta are şi o mare problemă de comunicare. Aşa cum lăsam să se înţeleagă, nu este singurul. Nota pentru acesta: 3 cu felicitări!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu